Cuando ya se supo que en este pleno municipal se iba a tratar este asunto, el Grupo municipal de IU nos hemos puesto a recopilar todos los datos posibles a fin de tener claro el paso que la Corporación podía dar y el sentido en que lo haría.

Ha habido alguna que otra reunión corporativa. Se nos han facilitado alguna documentación orientativa que nos pudiera ayudar a tomar una decisión.

Contamos con un Informe de situación del abastecimiento de agua de consumo público registrado en el Ayuntamiento con fecha 18 de noviembre de 2010.

También con una Memoria justificativa de la ampliación del plazo, fechada el 17 de octubre actual, que hace el Alcalde pero que no la firma.

Hay una Propuesta de dictamen al Pleno.

Así como un Informe sobre la propuesta de Aqualia, SA.

SE NOS PODRÁ DECIR: Que esto no hay que tocarlo, que ya se verá en otro momento. Que aquí hoy lo único que hay que ver es la conveniencia o no de ampliar el plazo de gestión a través de la empresa mixta “Aguas de Ubrique, SA”

A LO QUE TENDRÍAMOS QUE RESPONDER: Sras. y Sres. lo que ustedes quieran entender, pero no cabe la menor duda que esto significa dar el primer paso de un camino que se habéis propuesto emprender. Por eso desde IU no nos podemos sustraer sólo al escueto y preciso punto si no analizamos y valoramos lo que va a suponer este primer paso.

En 1998 y sobre este mismo asunto y en este mismo Ayuntamiento nos tocó, le tocó a IU, defender, al Servicio Público, tan esencial como es del abastecimiento de agua potable a la población; defenderlo de la intromisión de capital privado aduciéndose como la única posibilidad que teníamos en esta Corporación para prestar este Servicio en las mejores condiciones (se nos hablaba casi de que se hacía hasta con rasgos altruistas) obviábamos que cuando el capital privado invierte lo hace calculando los beneficios que va a obtener.

Hicimos en aquel momento lo que estaba en nuestras manos para evitarlo, tuvimos aliados, yo diría que circunstanciales, del momento oportuno, que seguramente no vamos a tener en esta ocasión (me estoy refiriendo a, por aquel entonces, Grupo municipal Popular en el Ayto. de Ubrique y que sumó sus votos a los nuestros).

PUES BIEN, para reforzar nuestra posición hemos echado mano a las Actas de Pleno del 30 de Marzo de 1998 y 30 de Noviembre del mismo año. No tienen desperdicios ningunos. Nuestro discurso era coherente y hoy en día podemos tener la satisfacción de reconocernos LAS RAZONES que exponíamos entonces y el REFUERZO que suponen para mantener, hoy mismo, y con más veras si cabe, la posición de DEFENSA DE LO PÚBLICO y no hacer de este un negocio económico.

También teníamos que recurrir al CONVENIO para la creación de la empresa mixta de la gestión del Servicio Municipal de Abastecimiento de Agua Potable, Alcantarillado y Tratamiento de Aguas Residuales “Aguas de Ubrique, S.A.”

Sus ESTATUTOS SOCIALES

Así como el anexo II sobre el COSTE A ASUMIR POR EL SOCIO PRIVADO (ejercicio 1999) y el anexo III que constituye el Inventario de Bienes de su propiedad, que sin ser un documento relevante también acompaña al Convenio y sus Estatutos.

PUES BIEN, con todo esto hemos intentado sacar en claro: ¿Cuáles son en verdad los motivos que hay para traer esta propuesta a Pleno, como la que se nos hace en este punto 2 del orden del día?

Siempre se ha dicho y nadie lo discute que las mentiras no conducen a ningún buen fin.
Pero que las medias verdades pueden ser tan perjudiciales o más que las propias mentiras.

EN EL ANÁLISIS que hemos podido hacer, nos hemos apoyado en las aclaraciones o las respuestas que hemos obtenido del propio Ayuntamiento, también de las mismas dudas que han suscitado en medios municipales nuestros interrogantes.

Lo que sostiene la lectura de este párrafo es que no es ni nada menos que la ARGUMENTACIÓN, más que suficiente, para que este asunto que tratamos se deje sobre la mesa y que mañana mismo nos pongamos todos a analizar con todos estos datos, sacados posteriormente a las reuniones habidas, las motivaciones y las oportunidades que vemos reflejadas en sus propósitos. Ello sin menos cabo de las responsabilidades políticas y legales en las que se haya podido incurrir.

PARA IR ACLARANDO ALGO MÁS ESTA SITUACIÓN:
Estamos hablando de una empresa mixta “Aguas de Ubrique, S.A” que gestiona el Servicio Municipal de Agua y que está en QUIEBRA TÉCNICA.
Que esta situación la viene arrastrando no de ahora mismo, ya lleva años que la padece.

Que desde el 2005 viene acumulando pérdidas en sus Balances
Que al 2008 tenía un acumulado de 110.800 € y
Que hay que sumarle del 2009 14.300 €
ALGO MUY IMPORTANTE del 2010 nada se registra para conocimiento de este Ayuntamiento y mucho menos de este 2011.

ES VERDAD que la empresa soporta una quiebra técnica porque su Patrimonio Neto está por debajo del 50% de su capital social. YO ME PREGUNTO ¿Qué controles se han ejercido para que lleguemos a esta situación? ME TEMO QUE NINGUNO. ¿Cuál ha sido el papel que ha jugado el Consejo de Administración?, porque en este Consejo no sólo había miembros del equipo del Gobierno municipal.

LO QUE NADIE EXPLICA ES ¿Por qué se quiere reflotar a la empresa enjugando una deuda que no es Patrimonial, del propio devenir y desenvolvimiento de sus tareas, sino por el contrario es UNA DEUDA SOBREVENIDA recurriendo a la empresa externa Aqualia, SA para que afrontara y financiara obras que no soporta el Canon de Mejoras por obras en el Servicio de Abastecimiento de Agua a la población.

ES DECIR Aqualia, S.A. ha actuado simplemente como proveedor al que se le encomienda realizar una o varias obras a cargo de la empresa mixta “Aguas de Ubrique, S.A.” en vez de que fueran efectuadas a cargo del propio Ayuntamiento.

AQUÍ, EN ESTO Y El TRATAMIENTO que ha podido tener todo este entramado administrativo es lo que nos hace suponer (con seria motivación) que en todo el recorrido se han podido transgredir o sobrepasar los límites en sus facultades tanto orgánicas como personales asumiendo encomiendas no suficientemente apoyadas en la legalidad o los compromisos acordados.

Yo aquí, con mucho gusto, finalizaría mi intervención si por parte del Sr. Presidente de esta Corporación, da por retirado el tema del orden del día, para más amplia información del mismo así como para profundizar en sus soluciones.

[El Alcalde no acepta la petición]

COMO NO HA SIDO ACEPTADA ESTA PROPUESTA QUE HACE IU nos vemos obligados a continuar en nuestro análisis y conclusiones.

HABÍAMOS QUEDADO en que la DEUDA que “Aqualia, S.A.” le reclama a “Aguas de Ubrique, S.A.” y que lo hace como un acreedor más, está utilizando su posición (llamémosla de mayor conocimiento y de interés) para forzar no ya el cobro de la deuda sino que esta situación le permitirá perpetuarse y acomodarse (y de paso “acomodarnos”) en la prestación del Servicio Municipal de Agua.

Una deuda que en principio debió soportar el Ayuntamiento, se le endosa a “Aguas de Ubrique, S.A.

Que desconocemos si en algún período de tiempo se utilizó la figura de la Comisión Permanente que establece el Estatuto de la sociedad en su art. 20 relevando de sus funciones total o parcialmente al Consejo de Administración. Lo planteamos porque si fuera así, además nos despejaría otras dudas que mantenemos (POR LO QUE MANTENDRÍAMOS LA POSIBILIDAD DE SOLICITAR UNA COMISIÓN DE INVESTIGACIÓN, para que este Grupo Municipal y el conjunto de ciudadanos de Ubrique no alberguemos ninguna duda de que el CONTROL protocolario y la FISCALIZACIÓN de la empresa “Aguas de Ubrique, S.A.” por parte de la administración municipal se ha realizado en todo momento sin ningún obstáculo de sus órganos políticos.

NUESTRA PROPUESTA:

  1. Que se reconozca, por quien corresponda, que ha habido irresponsabilidad, dejación o simplemente relajación de funciones competenciales.
  2. Que se reconozca que el reflote de la empresa no tiene por qué estar vinculado a la deuda particular que reclama “Aqualia, S.A.” Capital 468.000,00 € más Intereses 186.000,00 € y (pendiente de fiscalizar por parte de la Intervención) que hace un total de 654.000,00 € que si en este Pleno se aprueba la Ampliación del Plazo del Sistema de Gestión del Servicio Público del Agua (el bay-pack económico) supondrá, al cabo de los 12 años que se proponen, un desembolso de 821.798,00 €, es decir los intereses se habrán incrementado en 167.798,00 €
  3. Que por motivos económicos, además de factibles, lógicos y escrupulosa contabilidad de “Aguas de Ubrique, S.A.” establezcamos una ampliación de Capital de la sociedad mixta y respetemos la fecha de la conclusión del Convenio, 01 de Enero de 2013. Y que por motivos de ajustes de la deuda municipal a “Aguas de Ubrique, S.A” y la de ésta al Ayuntamiento (cálculos no ajustados por el Ayto. podríamos estar hablando de un desembolso al 51% de nuestra participación en la empresa mixta de entre 30.000,00 € a 45.000,00 €
  4. Que para un servicio tan esencial como es el Abastecimiento de Agua potable a la población existen mecanismos para la elaboración de proyectos y financiación pública ya sea a nivel del Estado español o vía Europa.